![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Why Paul? *g*
В ответ на один мой вопрос у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
la_fantasia77появился еще один вопрос. Звучит он так: а вообще, мне частенько приходят мысли на тему: если бы Пол Гросс не имел такой внешности, какую имеет – были бы мы все здесь?... Вдруг, именно в этом месте собачка и порылась?...:)))) Who knows... who knows... *делая непонимающее лицо* ;-))). А мне кажется, что можно было бы предположить и так: если бы у Пола не было Фрейзера - были бы мы здесь? Потому что я точно знаю - такой человек как Фрейзер (со всеми его моральными качествами, принципами, отношением к людям и его жизненной историей) мог бы и не обладать столь замечательной внешностью, и все равно я бы его любила ничуть не меньше. Не зря мне так нравится стравнивать двух героев - Фрейзера и Натти Бампо. В книге про Зверобоя не раз подчеркивается то, что он обладает непривлекательной внешностью. И что? Джудит (вот она печальная параллель с Франческой!) влюбляется в него без памяти, настолько, что готова забыть всех своих красавцев-ухажеров, настолько, что сама признается ему в своих чувствах. Влюбляется в самого Натаниэля, а не в его лицо или фигуру - в его характер, честность, спокойною отвагу, чувство справедливости.
И вот как я уже говорила, для меня вначале был Фрейзер, а уже потом, долгое время спустя, появился и Пол. Я, пожалуй, соглашусь, что в ситуации с симпатией к Маклафлину большую роль играет симпатия к самому Полу и внешность персонажа, но вот уже в такого героя как Джеффри влюбляешься вовсе не из-за внешности. Интересно, что в самом сериале как бы сделан акцент на то, что Джеффри - далеко не красавец. Вот эта постоянная небрежность в одежде, взлохмаченные волосы, небритый подбородок, и никто из женских персонажей (никто за все три сезона!) не в взглянул в сторону Джеффри с интересом, если только этот интерес не был профессиональным. С Эллен - там уже история отдельная, да и она все время норовит свернуть на сторону.
Ну вот у меня такие соображения по этому поводу. Что думете вы?
la_fantasia77появился еще один вопрос. Звучит он так: а вообще, мне частенько приходят мысли на тему: если бы Пол Гросс не имел такой внешности, какую имеет – были бы мы все здесь?... Вдруг, именно в этом месте собачка и порылась?...:)))) Who knows... who knows... *делая непонимающее лицо* ;-))). А мне кажется, что можно было бы предположить и так: если бы у Пола не было Фрейзера - были бы мы здесь? Потому что я точно знаю - такой человек как Фрейзер (со всеми его моральными качествами, принципами, отношением к людям и его жизненной историей) мог бы и не обладать столь замечательной внешностью, и все равно я бы его любила ничуть не меньше. Не зря мне так нравится стравнивать двух героев - Фрейзера и Натти Бампо. В книге про Зверобоя не раз подчеркивается то, что он обладает непривлекательной внешностью. И что? Джудит (вот она печальная параллель с Франческой!) влюбляется в него без памяти, настолько, что готова забыть всех своих красавцев-ухажеров, настолько, что сама признается ему в своих чувствах. Влюбляется в самого Натаниэля, а не в его лицо или фигуру - в его характер, честность, спокойною отвагу, чувство справедливости. И вот как я уже говорила, для меня вначале был Фрейзер, а уже потом, долгое время спустя, появился и Пол. Я, пожалуй, соглашусь, что в ситуации с симпатией к Маклафлину большую роль играет симпатия к самому Полу и внешность персонажа, но вот уже в такого героя как Джеффри влюбляешься вовсе не из-за внешности. Интересно, что в самом сериале как бы сделан акцент на то, что Джеффри - далеко не красавец. Вот эта постоянная небрежность в одежде, взлохмаченные волосы, небритый подбородок, и никто из женских персонажей (никто за все три сезона!) не в взглянул в сторону Джеффри с интересом, если только этот интерес не был профессиональным. С Эллен - там уже история отдельная, да и она все время норовит свернуть на сторону.
Ну вот у меня такие соображения по этому поводу. Что думете вы?
no subject
no subject
Ну или скорее не было, а казалось, что будет не по себе. :-)
no subject
no subject
no subject
Или вот когда мне плохо от чего-то, когда расстроюсь уже чуть ли не до слез (а то бывает и...), то вот о нем вспоминаю, и сразу как-то легче становится. Словно он сам подошел и положил ладонь на плечо.
no subject
Или еще когда надо дать себе волшебного пенделя. Серьезный Фрейзер с укоризненным взглядом.
Или... Как-то так получается, что я работаю почти всегда смену до 9 вечера. И вот в ком веке у меня стоит другая, с 8 утра. То есть ты в пять уже сводобен. Редкая удача, и не так утомительно... И меня коллега просит поменяться... А мне так лень... И так охота вечером домой... С другой стороны, раз человек просит, ему надо, а у меня какая причина? "Лень"? Подумала я про Фрейзера и пошла опять работать до 9... :)))
А еще я представляю его, когда очень плохо и совсем некому пожаловаться...
no subject
no subject
Жили бы мы так с тобой, не отягощаясь моральными дилеммами. :-)) А тут, видишь ли, возникае Фрейзер и начинает взывать к совести. :-)))
no subject
У ангелов-хранителей смена караула :)
ОФФ. Ты Джеффри сегодня еще не смотрела?
no subject
Не смотрела, но чуть-чуть уже попереводила.
no subject
Я вот помню интервью Star! Close-Up, кажется, где журнались задавал Полу какие-то вопросы на съемочной площадке "Строго на юг". И вот Пол еще был в форме Фрейзера, но совершенно сразу было понятно - что это - совсем не Фрейзер! И вот да - та же форма,те же знакомые жесты - но не Фрейзер! Как? Ума не приложу!
no subject
Фрейзер им завладевает :)))))))))
no subject
no subject
Во Фрейзере внешность не важна, там главное характер... Но вот для меня есть некая фишечка в том, что в сочетании с ТАКИМ характером он еще и красивый+неприступный. Щаз скажу... О! Это делает его еще возвышеннее, нет? То есть он без женщины не потому, что он, скажет, некрасив, а потому что он ваще-ваще только о высоком :) То есть реально такой вот прекрасный рыцарь из легенды, этакий Тристан, полное воплощение во всем пунктам. То есть прямо из детских мечт. В детских мечтах принц просто обязан быть не только благородным, но и прекрасным, не так ли? То есть образ играет на всех кнопочках сразу.
Вот в притягательности Маклафлина, конечно, огромную роль играет его элегантность :))) Его мужское обаяние, которым он так бессовестно и расчетливо пользуется и которое совершенно ни от чего не гарантирует :)
А Джеффри... Все эти подчеркивания его "не-внешности" тоже же работают на образ - "весь в искусстве" :))) Плюс это сиротство... Опять же это добавляет ему какого-то милого обаяния почему-то...
Но фишка в том, что мы теперь никгда уже не узнаем, как бы мы отреагировали на Джеффри и Маклафлина, если бы их играл другой актер... Разве что бразильцы снимут :)))))))))))
no subject
Незаурядность Фрейзеровских принцивов и его моральные качество в сочетании с такой внешностью - это действительно воплощение мечты для тех, кто в детстве начитался книжек о благородстве и наслушался сказаок о прекрасных принцах...
Да, Пол Хаггис вобще знал, что делал, а Пол зря поначалу отбрыкивался. :-)
И вот мне еще что кажется... Если Фрейзер, как мы пришли к выводу, совсем не Пол, то вот в Маклафлине, мне кажется, есть многое от Пола. Я, конечно, не о безумных идеях о завоевании мира и Маклафлинских методах их воплощения, а о характере и манерах общения - упорство, обаяние, умение добиваться поставленной цели, не взирая на трудности. И еще вот это вступление речи Пола в сенате: "Я приветствую вас как актер, режиссер, сценарист и канадский националист" - последнее очень по-Маклафлински звучит, как мне кажется. И в конце-концов, не зря же сам Пол работал над сценарием и созданием образа. :-))
Ну а неприкаянность Джеффри - это такой момент, который почему-то делает его очень приятгательным, особенно в сочетании со всеми его качествами - верностью, умением прощать, страстью к любимому делу. Просто кажется ужасно несправедливым то, что с ним случилось, потому что он не заслужил такой судьбы.
О, я вобще с подозрением отношусь к ремейкам, потому что ни разу не видела хорошего ремейка. Российские ремейки - это вобще ужас и смотреть это невозможно ни в коем случае. Если кто-то захочет выведать у меня государственную тайну, то им не придется выдумывать никаких пыток - достаточно будет запереть меня в комнате с одним из российских ремейков на экране. Я за минуту во всем сознаюсь. А бразильцы еще обещают адаптироватьперсонажей под особенности своей культуры. Так что Джеффри, может, станет не только Рамиру Мендесом, но и что-нибудь еще для него выдумают. :-)))
no subject
И мне все же кажется, что Пол по жизни поживее Маклафлина :) Тот совсем уж солиден, а этот... :))))))))))
no subject
Да-да, Саша по темпераменту хотя бы напоминает Фрейзера!
Пол поживее Томаса будет, верно сказано. Ну а Томасу без такой солидности никак - сознание собственной значимости обязывает. :-))
no subject
no subject
no subject
Или скажем так - внешность может привлечь, заинтересовать, но не более того.
no subject
Но, я еще подумала на енту тему, и все же пришла к выводу, что лично в моем случае его (Гросса/ Фрейзера/Маклафлина) внешность - это первая фишка... эээ...нет, неудачное слово, но пока оставлю. За свою жизнь я успела повидать всяких мужчин; от просто талантливых до гениальных, красивых и очень красивых, но так, чтобы был не только с интересным лицом, а – абсолютно совершенным, да к тому же невероятно талантливым и являлся во всех отношениях хорошим человеком (I hope!) – такой "mix" :-) я встречаю впервые! Вывожу формулу: Красота+Талант=Пол Гросс
no subject
С другой стороны - одна красота - это считай, что ничего. А вот красота плюс талант, плюс интеллект - это уже... о!!!!